门窗是造成能源浪费的“大漏斗”
一位居住在中国的德国商人，将自己位于北京郊区的别墅按照德国“被动房”绿色节能标准进行改造，采用了符合欧洲标准的节能门窗。
节能改造后，他发现，夏天不开空调时室内温度比室外低8摄氏度，每月的电费减少了一半，即使开空调也不会像以前那样频繁运行，噪音也降低了，舒适度大大提高。
其实，节能门窗的重要性早已被发达国家普遍认可，据《2013-2017年中国金属门窗行业发展前景与投资预测分析报告》显示，在欧洲，节能门窗占门窗总量的比例已达67%。而我国门窗绝大多数为非节能塑钢、普通铝合金门窗，节能门窗仅占窗户总量的0.4%。
不节能的门窗不仅让人们在日常能源开支上额外花费大量金钱，而且还会造成国家巨大的能源浪费。
调查显示，在我国社会主要能源消耗中，建筑能耗自2000年以来一直占到社会总能耗的20%以上。随着近年来房地产的疯狂发展，建筑能耗已占到社会总能耗的40%以上，而通过门窗损失的能量约占建筑能耗的50%。也就是说，通过门窗损失的能量约占社会总能耗的20%。
能源消耗过大是雾霾形成的原因之一
节能门窗普及率低导致我国建筑能耗是发达国家的3倍以上。据有关部门测算，若我国430亿平方米既有建筑面积的门窗节能水平能达到欧洲现行标准，每年可节约标准煤4.2亿吨，相当于我国年煤炭总产量的20%。
煤炭消耗量的减少将直接有助于减少雾霾的产生（集中供暖大量燃煤是北方冬季雾霾的主要原因之一），由此带来的健康和生态环境的改善将远远超过更换节能门窗的费用。
“现在潜在的能源浪费比吃喝浪费要大几百上千倍，而门窗就是一个‘大漏斗’。家家户户都离不开门窗，但现在大多数人不懂门窗。”中国建筑金属结构协会副会长倪守强这样解释背后的原因。
门窗节能是必然趋势
门窗节能什么意思呢？在门窗行业中，有一个传热系数，K值。K值越大，传递的热量越多，能量损失越多；反之，传递的热量越少，能量损失越少。
按照现行欧盟标准，门窗K值一般规定在1.1~1.3之间。近年来，德国门窗K值标准已由1.3降至1.1，瑞士则由1.3降至0.7。法国计划在2020年实现建筑零能耗。
但目前我国门窗节能现状令人担忧，落后发达国家近30年，如上海市执行的K值为2.8，相当于德国1984年的标准。
可喜的是，政府相关部门已经意识到节能门窗的重要性，全国各地都在制定和出台更加严格的门窗节能标准，北京、天津已经开始执行K值≤2.0的标准，内蒙古、东北地区也执行了≤2.2的标准。
在哥本哈根气候大会上，总理向世界作出庄严承诺：“到2020年，我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-50%，2020年非化石能源占我国一次能源消费比重达到15%”。
这意味着，未来五年，我国将采取有力措施加大节能减排力度，占社会能源消耗很大比重的建筑能耗将首当其冲，而门窗作为建筑采光的开口，实际上占到了建筑能耗的50%，因此，门窗行业向节能转型将成为必然趋势。
一个普通家庭使用节能门窗，一年可以节省1000元电费！
实测：若空调开启2小时，安装节能门窗的房间至少可维持保温4小时。
算一下，夏天制冷，冬天供暖，一套100平方米的房子，每年可以省1000-1500元。
实验证明，节能门窗确实有阻隔热量传递的作用，但能省多少钱呢?为此，专家们专门做了一个测算。
据了解，仅从温度上看，使用节能门窗与使用普通门窗的温差可达4摄氏度左右，而夏季，要让100平方米的房子室内温度保持在26摄氏度左右，一台2马力的空调每天需耗电10至12度。
如果使用具有隔热性能的节能玻璃门窗，至少可以省电40%，即开空调2小时，室内温度可维持5至6小时。这样，每天至少可以省电4至5度，每月可节省电费70至90元。
冬季，使用集中供暖的北方居民总会抱怨室内温度不够暖和，其实暖气片的温度已经够热了，只是过多的热量通过门窗散失；而需要空调取暖或降温的南方居民，则总是被巨额的电费所困扰。
取暖费用是一笔不小的开支，无论南方还是北方，无论是水暖、电暖还是空调供暖，每月的费用大致在600-1000元左右。
按照这个标准，一个家庭一个冬季的采暖费用大概在2000-3000元，如果按照节能门窗40%的节能标准，一个普通家庭一个冬季大约可以节省800-1200元。
如果电费没有那么高的话，下面的故事就不会发生：（节约能源很重要~）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://bjxfloor.cn/html/tiyuwenda/451.html
